El secretario de Política Municipal del PSOE de Castilla y León, Juan José Zancada, se ha reunido con los coordinadores comarcales para analizar qué supone para los municipios las últimas decisiones tomadas por el PP en las diferentes instituciones, y así facilitar la información a todos los concejales y alcaldes para preparar actuaciones en toda la provincia con las que oponerse a las diferentes medidas que, para la formación, auguran el final del “medio rural y sus servicios a la ciudadanía”.

Así, los socialistas han pedido a los representantes del PP, en las diferentes instituciones, que “den la cara“, puesto que la provincia burgalesa “es una de las más afectadas en toda España por estas decisiones”.

Para el secretario general de los socialistas burgaleses, Luis Tudanca, los sucesivos anuncios, “confusos en muchas ocasiones, sobre creación de distritos y supresión -o agrupación- de municipios, todo sin ningún tipo de diálogo”, han tenido su “culmen” en la posibilidad de desaparición del 30% de los concejales que afectará a 570 en nuestra provincia; lo que supondrá la eliminación de todas las pedanías (desaparecerían 665 entidades locales menores); y la amenaza a todas las mancomunidades que prestan servicios a nuestros municipios. Además “todo con mentiras, porque el ahorro que se va a producir es ínfimo, puesto que desaparecen más de 2.500 personas que trabajan gratis por sus pueblos”.

Por lo tanto, además de “no suponer ningún ahorro, será una merma en la calidad de la prestación de servicios públicos a los habitantes del mundo rural”, ha concluido.

Por ello, Zancada ha considerado “imprescindible” analizar qué supone este anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración local. “Éste es el mayor atentado contra el municipalismo en época democrática. Lo que plantea el PP es culpar a los ayuntamientos, alcaldes y concejales de la situación del déficit público que vive este país cuando no es cierto. Y es que a 31 de diciembre del año pasado, la deuda viva alcanzaba 800.000 millones de euros, de los que sólo 28.000 eran imputables a las entidades locales de los que, a su vez, casi 8.000 eran únicamente responsabilidad del Ayuntamiento de Madrid”, ha explicado el responsable socialista.

Las medidas que suponen este anteproyecto van “a cambiar la realidad de la estructura municipal española, especialmente la de Castilla y León”.

En relación a la reducción de concejales, en la Comunidad sólo el 2% de esos ediles, poco más de 300 personas, tiene una retribución económica por el ejercicio de sus responsabilidades, ha concretado.

“La inmensa mayoría de los concejales desempeña una labor altruista y voluntaria para que los habitantes de su municipio tengan unos servicios dignos”, ha defendido Zancada. “Es indignante que el PP quiera criminalizarlos tratándolos como los responsables de este déficit”.

El anteproyecto de Ley pretende acabar con los ayuntamientos, puesto que quieren “vaciar” de competencias a los de menos de 20.000 habitantes mediante una fórmula “perversa” que pasa por que el Ministerio de Hacienda faculte a la Junta para que haga una auditoría a los servicios municipales para comprobar si están capacitados o no para ejercer esas competencias. Si determinan que no son viables, bajo criterio de la Junta, “sacarán” esas responsabilidades para trasladarlas a las diputaciones, lo que es “injusto” puesto que el presidente de la Institución provincial, que no es elegido directamente, va a ser el responsable de atender los servicios de esos municipios. Además, una vez asuman esas competencias, podrán privatizarlas.

Oposición frontal a las medidas contra la ciudadanía. Tudanca ha lamentado -igualmente- que esta mañana en el Pleno, el PP, en solitario, ha aprobado los dos reales decretos que contienen los “mayores recortes de la historia de la democracia de nuestro país” por lo que se “ha consumado un ataque sin precedentes al Estado del Bienestar, a los derechos de la ciudadanía, Dependencia, o funcionarios públicos, entre otros muchos”.

“En cada anuncio de recortes del señor Rajoy, o de Herrera, nos hundimos más en el pozo en el que estamos metidos, ya que ni mejora la prima de riesgo ni los datos de desempleo ni la actividad económica”, ha lamentado.

En lo que se refiere al decreto de la financiación de las comunidades, también considera que “éste supone un ataque a su autonomía, una merma en su capacidad de decisión y la demostración de que el PP tampoco cree en la autonomía municipal”.

De parques fallidos y reuniones desafortunadas. Por su parte, el portavoz del PSOE en la Diputación, José María Jiménez, ha destacado que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha anulado hoy el decreto que aprobaba la declaración de Proyecto Regional del Parque de Ocio de Arlanzón. “Mostramos nuestra satisfacción por la sentencia” -ha confesado-, “siempre hemos estado en contra del proyecto, porque desde el punto de vista medioambiental y, sobre todo, urbanístico era una auténtica barbaridad”. Esto, para él, evidencia cómo el Partido Popular ha entendido siempre la política en Burgos, “era un pelotazo urbanístico consistente en que la Diputación Provincial de Burgos promovía la construcción de 650 chalés a cambio de terreno gratis que iban a aportar los ayuntamientos para crear un parque de ocio con un campo de golf; ésta es una de las muchas operaciones que en Castilla y León la Justicia ha tumbado por el impacto ambiental y que contó siempre con el rechazo del PSOE y apoyo del PP, tanto del anterior presidente Vigara como del presidente de la formación ‘popular’, César Rico,quien ahora preside la Institución provincial”.

“Este modelo del pelotazo urbanístico, y el de la construcción sin miramientos, es el que nos ha llevado a la crisis”, ha sentenciado.

De la reunión que ayer mantuvo parte del Grupo de Diputados del PP con parte del de los concejales capitalinos, Jiménez ha criticado que “el presidente de la Diputación no se cite con los alcaldes a los que tiene que atender y sí lo haga con el de la ciudad sobre la que no tiene ninguna competencia”.

Además se congregan, según manifestaban los propios participantes, para realizar actuaciones conjuntas en la misma línea política en diferentes materias como la de personal; para el PSOE, ha opinado Jiménez, “es incomprensible que una Diputación se plantee tener el mismo modelo de funcionamiento que un Ayuntamiento como el de la capital burgalesa; nada tienen que ver”. “Lamentamos que esto más que una reunión de coordinación, es una del PP”, ha opinado Jiménez, quien también le pide a Rico, al igual que sus compañeros, que tome posición sobre la desaparición de pedanías y concejales; “si no toma él la posición, se la haremos tomar, es muy posible que pidamos un Pleno extraordinario" para “hablar de los funcionarios y de la reducción del 15% del sueldo de los interinos, algo que es una barbaridad teniendo en cuenta la supresión de la paga extra”.