Así las cosas, tras preguntar a Moro si el Gobierno autonómico del Partido Popular se ha planteado reclamar la cuantiosa subvención concedida de 1,3 millones de euros, se ha limitado a informar de que la empresa aún tiene margen para justificar las inversiones, por lo que no se le ha reclamado el reintegro. De hecho, Moro ha afirmado que le han concedido de plazo hasta 2015 para esa justificación. “No es muy coherente que una empresa que comienza su actividad en 2009 y en 2011 quiebra goce de tantos favores por parte de la Junta”, le ha replicado Jurado, quien destaca que para conceder estas ayudas se exige que la planta funcione al menos cinco años, algo reconocido por el propio director general de Industrias Agrarias durante su intervención. "¿Por qué entonces la Junta le ha concedido una prórroga?" , se pregunta Jurado.

De esta manera, Moro se ha limitado a justificar la concesión de la subvención en “lo innovador de la planta, la primera de carácter industrial en la Comunidad en producir pellets y en los favorables informes del Ente Regional de la Energía y otros organismos técnicos que avalaban su viabilidad”. Un argumento que sorprende al socialista puesto que “tan buena no sería cuando apenas duró dos años abierta, o muy malos son sus dueños”. Esta factoría mantiene una deuda de nada más y nada menos que 7,5 millones de euros, varias mensualidades pendientes de abono a los trabajadores, y deudas con los cooperativistas, que son los proveedores de materia prima para la producción, argumenta Jurado, quien añade, por tanto, que “la empresa debería devolver la subvención que todos le concedimos a través de fondos públicos”.

Asimismo, Moro, a pesar de las preguntas del socialista, nada ha aclarado sobre la situación de los trabajadores. De esta manera, sólo ha especificado que actualmente hay dos empleados y que en breve serán más porque la planta reabrirá. “Mismo argumento que plantearon en julio -aclara el procurador-, pero sigue cerrada y con serias dificultades de retomar la producción por las cuantiosas deudas”.

Por último, Jurado ha solicitado a Moro que amplíe las explicaciones “porque, de lo contrario, existirá la duda de si esos favores son concedidos únicamente porque el presidente de esta cooperativa es un cargo público del PP, próximo al núcleo de poder del Gobierno autonómico”.

Demora en las explicaciones. Esta pregunta, que llevaba registrada desde febrero, no ha sido, a juicio de los socialistas, debidamente respondida. Por lo tanto, esta formación a la que le preocupa si la planta volverá o no a funcionar y cuándo percibirán los empleados las cantidades adeudadas, adelanta su intención de plantear otra cuestión oral para exigir de nuevo las “pertinentes explicaciones”.