El senador socialista Ander Gil lamenta que, de nuevo, una respuesta escrita del Gobierno a los parlamentarios nacionales del PSOE por Burgos confirme el “nulo compromiso del Ejecutivo del Partido Popular con la creación de una verdadera alternativa al cierre de Garoña”.

Así, Gil relata que la insistencia socialista por conocer cuáles son las “verdaderas intenciones” del Gobierno de Rajoy para paliar los efectos derivados del cierre de la planta nuclear se plasmaron en una nueva pregunta al Gobierno sobre el plan Reindus en la comarca y la posibilidad de construir un parador. Pues bien, el resumen del senador de la respuesta ofrecida no es otro que “una retahíla de evasivas o, directamente, malas noticias”. Y es que a pesar de que el escrito registrado por el PSOE pregunta textualmente “¿Ha solicitado el Gobierno la colaboración de la Junta de Castilla y León para financiar alguna de las medidas contempladas en el Plan Garoña como las referidas a políticas activas de empleo?”  en la respuesta, denuncia, nada se dice al respecto. “Eso sí, la realidad es que los procuradores ‘populares’ han rechazado sistemáticamente toda propuesta basada en que la Junta se implique y cree un plan complementario al del Gobierno. Resumen, ni plan alternativo por parte de Rajoy, ni plan complementario por parte de la Administración regional presidida por el burgalés Juan Vicente Herrera”, añade.

Eso, lamenta, “en el capítulo de ‘largas’, porque en el de ‘pésimas noticias’, la respuesta del Gobierno sobre la posibilidad de sacar adelante el proyecto del parador” la respuesta es la siguiente: “No existe ni ha existido nunca ningún proyecto de nuevo parador en la localidad de Oña, por lo que no puede haber ninguna previsión de financiación del mismo”. Eso sí, también añade un punto en el que aclara que “se van a finalizar las obras de paradores ya iniciados, sin que en la actualidad esté previsto iniciar ninguna obra”. Una afirmación, para Gil, por lo menos “atrevida, teniendo en cuenta cuál es la situación de estos complejos hoteleros a día de hoy: despidos masivos e incertidumbre para el resto de la plantilla. Un ejemplo de inmejorable gestión”, ironiza.

En definitiva, para Gil, este escrito del Gobierno sólo confirma que tanto Ejecutivo central como el regional “no sólo no tienen ninguna intención de dar un solo euro más que esos 2,5 millones procedentes de una convocatoria Reindus que no específica para Burgos, sino que además persisten en su intento de engañar y evitar dar las explicaciones que deben a la ciudadanía”.